joi, 22 iulie 2010

Era mai bine pe vremea lui Ceausescu

Era mai bine din punct de vedere al inteligentei.


Faceti-le rating, dl Popescu, mergeti la tv, nu-i lasati sa-si planga de mila, atunci cand isi dau seama ca ii tin pe oameni in fata tv ului cu discutii plictisitoare de pierdut timpul...
Ca doar nivelul de inteligenta cum ziceati, nu mai e cel de pe vremea odiosului. Si drept urmare trebuie sa spun ca asa cum animalele de prada din jungla prefera carnea proaspata, tot asa si porcii plictisiti cand privesc tv ul, prefera laturile si resturile de la mancarea buna... pe care la tv o vad din ce in ce mai rar! Si de asemenea nici nu stiu sa o aprecieze cand o au. Ca doar de aia prefera laturi ... aruncate pe dinaintea botului plictisit al romanului de rand... CARE POARTA PE NEDREPT NUMELE DE ROMAN! Dar ce sa facem? Astia sunt... si astia suntem!




Articolul lui Cristian Popescu:


Mădălina Manole s-a sinucis, Ceauşeştii au fost dezgropaţi, Dan Diaconescu preşedinte. După câteva săptămâni petrecute în America cu ani în urmă, mi-am schimbat biletul de avion ca să plec mai repede. Unul dintre motive era că laptele avea gust de banane, bananele - de peşte, peştele - de pâine, pâinea avea gustul aerului din camera de hotel şi toate gust de 

prezervativ cu arome. Cam asta îmi lasă în gură ştirile-bombă, breaking-newsele, red-alerţii care umplu ecranele în ultima vreme. Osemintele Ceauşeştilor, cadavrul furajdanizat al Mădălinei M., D. Diaconescu împingând degetul gros prin ecran către populaţie sunt toate fabricate din aceeaşi materie de bază, păstoasă, groasă, pestriţă şi unsuroasă, şi ambalate într-o ţiplă strălucitoare, pe care dacă apeşi prea tare simţi nevoia să te speli pe mâini. Tovarăşii mei de breaslă jurnalistică frământă pasta asta zile în şir, cu nesfârşite serii de întrebări inepte şi aiureli "istorice" ("Ceauşescu, preşedintele României din 1965!"), străduindu-se să mulgă ceva rating de la cioporul de cugetători plurivalenţi, mereu aceiaşi, convocaţi sistematic în televizor. Şi să coacă pasta într-o pâine de mâncat. E greu.
Am refuzat invitaţiile de a comenta aceste "superştiri" la TV, stimaţi cititori, pentru că nu cred că vreuna dintre ele ar trebui să însemne mare lucru pentru populaţia României de azi. M. Manole era o vedetă ieşită de pe afiş, atât de îndrăgostită de sine că n-a mai suportat lipsa succesului şi apropierea bătrâneţii; prin sinucidere, şi-a înşelat pur şi simplu copilul, pe care nu l-a întrebat nimeni dacă vrea să se nască şi apoi să crească fără mamă. Şi a făcut-o într-o ţară în care multe mame abia mai au ce să le dea copiilor de mâncare. Adio şi n-am cuvinte, sau, poate, câteva înainte de rubrica meteo.
Şocâtele de televizor D. Diaconescu, după ce i-a avut zeci şi sute de ore ca invitaţi pe C.V. Tudor şi G. Becali, şi-a zis că a învăţat destul în materie de tupeu megalomanic şi debitat enormităţi pe foc atomat ca să le ia apa de la moară. Nu voi putea vreodată decât să-i dispreţuiesc compătimindu-i pe iubitorii de Vadim şi Becali, dar ce să mai zici de cei care ar fi gata să aduleze caricatura corciturii lor?
În sfârşit, urmaşii lui Ceauşescu, pentru că nu pot să revendice Casa Poporului şi toate casele Tovarăşului din Primăverii şi din toate oraşele mai mari ale ţării, pentru că nu pot reînvia epoca în care erau împăraţi, iau şi ei, aşa, de-ai dracului, ce pot: ciolanele nobilelor hoituri ale Odiosului şi Sinistrei. Şi dacă analiza ADN demonstrează că sunt oase de câine, ce rezultă? Că Ceauşeştii trăiesc în Coreea de Nord? Că după ce au fost împuşcaţi, în urma unui proces surogat, dar cu vârf şi îndesat meritat, în loc să fie îngropaţi au fost arşi aşa cum voia Elena Ceauşescu să ardă miile de morţi pe care şi-i dorea la Timişoara? Ei, şi? Că n-au avut o slujbă creştinească de îngropăciune? Cine? Cuplul care ordona la un moment dat scoaterea din media a tuturor cuvintelor ţinând de biserică, inclusiv a cuvântului cruce (acceleratul de Braşov face cruce cu rapidul de Suceava), care a izgonit şi dărâmat bisericile Bucureştiului, care are pe crucea din Ghencea, unde cică urmează să fie reînhumat "creştineşte", o stea roşie? Să vedem pentru câţi bătrâni din România de azi şi de mâine vor mai fi bani pentru slujba de îngropăciune.
Din ce-mi spun colegii, înţeleg că dezgroparea Ceauşeştilor face o audienţă bunişoară, nu cât autoevacuarea din viaţă a Mădălinei Manole, dar orişicât. Sunt destui cetăţeni care susţin că era mai bine pe vremea lui Ceauşescu în ce priveşte nivelul de trai. Subsemnatul sunt de părere că era mai bine în ce priveşte nivelul de inteligenţă.

miercuri, 21 iulie 2010

Dupa o partida de tenis cu Cristian Tudor Popescu

 Discutie intre CTP si un spectator la challenger-ul de tenis de la Arad de la sfarsitul lunii iunie, inceputul lunii iulie:

" Domnul Popescu, va multumim pentru ce faceti pentru tara!
- Lasa, domnule... Pentru Tenis... Nu tzar....
- Da, pentru tara! Dumneavoastra va ganditi la tara! Nu ei!

 Tacere pentru cateva clipe, timp in care dl Popescu isi intoarce de la spectator fata sa devenita mai rosie decat mai inainte.
   Apoi spectatorul spune din nou:
- Dumneavoastra va ganditi la tara si ei se gandesc la ei!

 Fara sa mai fie rostite alte cuvinte, spectatorul se indeparteaza de Cristian Tudor Popescu, lasand in urma sa unul din romanii putini care ma fac bucuros ca traiesc in aceeasi tara cu ei.

marți, 13 iulie 2010

Leu-greu si leu-pensionar

In stare de normalitate economică, principiul primordial este maximizarea profitului în condiţiile legii, şi aşa trebuie să fie dacă dorim să trăim în capitalism. Este corect ca domnul, să zicem, Bideanu să mănânce homar la Monte Carlo şi să se caute de gâlci la Viena câtăvreme nu e dovedit ca hoţ, iar coana Gherghina să se axeze pe ciorbă de cartofi şi să umble pe la uşile spitalelor româneşti. În condiţii de criză însă, principiul care capătă întâietate este, după părerea mea, cel al împărţirii echitabile a pierderilor , inclusiv pierderea vieţii. Aţi văzut recent vreo bătrânică prefirând nişte hârtii de 1 leu, de 5 şi nişte creiţari într-un portofel de muşama cafenie ca să plătească o pâine, un iaurt mic şi o legătură de ceapă stinghere în imensitatea coşului de supermarket? Cred că da. N-aţi simţit absurditatea crudă a revărsării de produse viu colorate sub neon din hectarele de rafturi faţă de punguţa cu doi bani a bătrânei? Dacă răspunsul e nu, n-are rost să ciţi mai departe.
O lege financiară care are drept consecinţă previzibilă omorârea unor persoane de către stat nu poate fi acceptată. Dl. Băsescu cere impozitarea cu 16% a pensiilor mai mici de 1.000 lei, care consituie circa 60% din totalul pensiilor. 160 lei pot însemna acum diferenţa dintre viaţă şi moarte pentru bătrânii care şi aşa trăiesc la limită. În schimb, pentru un ins cu un venit lunar de 10.000 lei, 1.600 lei impozit sunt un câştig. Căci, dacă ar fi impozitat progresiv, cum se întâmplă în multe state civilizate, ar trebui să i se ia, de exemplu, 30% din venit, adică 3.000 lei. Diferenţa de 1.400 lei e ca şi cum, în sistem progresiv, nu i s-ar impozita nişte venituri. Ideea cotei unice, o idee liberală, de dreapta, este să lase mai mulţi bani în buzunarele celor cu bani, în speranţa că aşa nu vor mai recurge la evaziune fiscală şi vor folosi aceşti bani pentru investiţii şi dinamizarea economiei. Ea posedă însă în clipa de faţă o barieră binevenită în partea de jos a scării veniturilor. Strict logic, dacă bogaţii sunt impozitaţi mai puţin, în sistemul cotei unice, şi săracii trebuie să beneficieze de asta. Nu are nici un sens comparaţia între 1.600 lei şi 160 lei, valoarea banilor pierduţi de pensionari fiind mult mai mare. Leu-greu, leu-nou, leu-tramvai - putem defini şi un leu-pensionar, care e mult mai greu. Impozitaţi cu 160 lei, pensionarii cu 1.000 lei pe lună pierd, pentru că în sistem progresiv, impozitul lor ar trebui să fie mult mai mic sau zero.
Deci: nu sunt pentru reintroducerea impozitării progresive cum, cu sau fără rea conştiinţă, au înţeles unii. Ar genera în primul rând creşterea unei evaziuni fiscale şi aşa considerabile. Dimpotrivă, aş fi pentru menţinerea sistemului cotei unice, chiar cu scăderea ei, dublată de întărirea controlului fiscal. Ar fi o măsură activă, dintre cele care pot contribui la atragerea investitorilor şi repornirea economiei şi de care guvernul Boc n-a auzit. Iar pensionarii care au sub 1.000 lei să fie impozitaţi, simbolic, cu 1 leu.

Absurditatea majoritatii oamenilor de azi



Reiau intrebarea pusa de Cristian Popescu in articolul  " Leu-greu si leu-pensionar ".


"N-aţi simţit absurditatea crudă a revărsării de produse viu colorate sub neon din hectarele de rafturi faţă de punguţa cu doi bani a bătrânei?"

Ei bine, eu da, am simtit si absurditatea aceea cruda, am simtit si dezgustul fata de felul in care oamenii pot sa traiasca nepasatori la suferintele semenilor lor. 
Dar roata vietii se invarte.... Inclusiv pentru voi preanumerosilor cretineti romani de pretutindeni!
 Voi sunteti sursa principala a raului tarii, voi si atitudinea voastra de raceala fata de semeni si dintre voi se ridica politicieni de felul in care avem azi si am avut si pana acum si inca vom mai avea... Pentru un timp... Nu mult insa.... Pentru ca asa cum Ceausescu parea etern in nedreptatea regimului sau, si s-a dus dracului in mod tragic mai repede decat s-a asteptat el, tot asa, tragic, vor sfarsi si cei care se arata nedrepti si nepasatori fata de semenii lor! Chiar daca pe rand... 
Mi-e sete de dreptate... Sunt comunist daca mi-e sete de ceea ce voi cretineti ai Romaniei nu-mi oferiti nici mie nici semenilor vostri? 
Astept cu interes si cu bucurie viitorul.... El nu e in favoarea cretinetilor de pe Pamant, deci nici a celor din Romania!
P.S.: Si daca mi-e sete de dreptate... De ea ma voi satura.... Aceasta este realitatea!
          Iar voi cretineti veti mai continua sa misunati pe Pamant o perioada.... dar cum ziceam nu prea lunga.... si cu un final tragic pentru fiecare cretinet in parte!  

joi, 1 iulie 2010

In vino veritas

IN VINO VERITAS, IN AQUA SANITAS!

IN VIN STA ADEVARUL, IN APA STA SANATATEA!

Adica cei care se intalnesc pentru a purta o discutie si in timp ce  discuta beau vin, nu reusesc sa minta decat cu dificultate.

Si apa curata  este sursa de sanatate.

" Eu vreau bani! "

Eu vreau bani! Daca se poate!
Eu vreau banii mei! Sa mi-i dati cei care ii detineti!
Si asta neaparat!
Caci:



toti vor bani22:35
desi nu prea stim ce vrem sa facem cu ei...22:35
sau daca e bine ce vrem sa facem cu ei22:36
dar toti vrem bani,22:36
eu vreau bani,22:36
tu vrei bani,22:36
fiecare vrea bani\!22:36
Apropo cand imi dai banii aia? Si nu ma refer la banii lui Nicu de telefon.22:36
Io
cristiancostea19
care bani?22:37
aia pe care trebuia sa ti-i dau eu tie.... si ai renuntat sa ii mai vrei, zicandu-i ca daca vreau eu, tu o sa imi mai dai si altii.... Fara numar, fara numar!22:38
zicandu-mi22:38
Vreau,22:38
da-mi!22:38
Io
cristiancostea19
nu am22:38
Eu vreau bani!22:38
Io
cristiancostea19
ca e criza22:39
Tu vrei bani!22:39
Dar mai ales,22:39
cei putred de bogati vor bani,22:39
fiindca sarmanii nu au alta satisfactie decat sa detina cantitati cat mai mari de hartii colorate numite bani!22:40
Ei vor bani!22:40
Mai ales ei, cei care au si nu mai stiu ce sa faca cu ei!22:40
Na bine,22:40
in rest toate bune?